lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院110年度勞補字第55號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 03 日
  • 法官
    吳保任

  • 原告
    洪靜慧

臺灣橋頭地方法院民事裁定       110年度勞補字第55號原   告 洪靜慧 上列原告與被告謝志鴻即鴻茂企業社間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二」,民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文 。經查,本件訴訟標的金額為附表所示各該請求項目金額之加總,合計為新臺幣(下同)684,329元,原應徵收第一審裁判費7,490元,然依上開勞動事件法第12條第1項之規定,附表編號2、 3、5所示各該請求項目,核屬給付工資、退休金或資遣費涉訟,共計162,017元,原應徵收第一審裁判費1,770元,應暫免徵收裁判費2/3,即1,180元(1,770元×2/3=1,180元,元以下四捨 五入)。從而,本件原告應徵收裁判費為6,310元(計算式:7,490元-1,180元=6,310元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國 110  年   6  月   3   日勞動法庭法 官 吳保任 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國 110  年  6  月   3   日書記官 曾瓊玉 附表: ┌──┬───────────┬───────┐ │編號│    項目     │金額(新臺幣)│ ├──┼───────────┼───────┤ │1  │勞、健保保費補助   │20,335元   │ ├──┼───────────┼───────┤ │2  │勞退6%金額     │15,900元   │ ├──┼───────────┼───────┤ │3  │109年11月份起至110年1 │134,200元   │ │  │月22日之薪資     │       │ ├──┼───────────┼───────┤ │4  │被告向原告借款    │494,027元   │ ├──┼───────────┼───────┤ │5  │資遣費        │11,917元   │ ├──┼───────────┼───────┤ │6  │油資費        │7,950元    │ ├──┴───────────┴───────┤ │            合計:684,329元   │ └──────────────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用