lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院110年度勞補字第56號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    110 年 05 月 17 日
  • 法官
    吳保任

  • 當事人
    洪幼真與被告亨龍電機股份有限公司

臺灣橋頭地方法院民事裁定       110年度勞補字第56號原   告 洪幼真 原告與被告亨龍電機股份有限公司間請求給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1 項定有明文。查原告於民國110 年5 月7 日變更訴之聲明,請求被告應給付原告加班費新臺幣(下同)913,369 元、特別休假工資465,791 元、薪資10,452元,本件訴訟標的金額為1,389,612 元(計算式:913,369 元+465,791 元+10,452元=1,389,612 元),應徵第一審裁判費14,761元,依上開規定暫免徵收三分之二裁判費即9,841 元,是本件應徵第一審裁判費4,920 元(計算式:14,761元-9,841 元=4,920 元)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  5   月  17  日勞動法庭  法 官 吳保任 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  5   月  17  日書記官 葉明德

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用