lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院110年度勞訴字第79號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    110 年 12 月 27 日
  • 法官
    王碩禧

  • 原告
    洪幼真

臺灣橋頭地方法院民事裁定       110年度勞訴字第79號上 訴 人 即 原 告 洪幼真 上列上訴人與被上訴人亨龍電機股份有限公司間請求給付薪資等事件,上訴人對於民國110 年11月29日本院第一審判決,提起上訴。按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13規定,加徵裁判費十分之五,繳納第二審裁判費,民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1 項亦有明文。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)1,181,888 元,應徵第二審裁判費19,171元,惟依勞動事件法第12條第1 項暫免徵裁判費2/3 即12,781元(計算式:19171x2/3=12781 ),是上訴人應繳納之第二審裁判費為6,390 元(計算式:00000 000000 =6390),未據上 訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於本裁定送達後5 日內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  12  月  27  日勞動法庭 法 官 王碩禧 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  12  月  28  日書記官 陳韋伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院110年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用