法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,784

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度司拍字第154號

拍賣抵押物民事裁判日期 110 年 11 月 30 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定      110年度司拍字第154號

聲請人
王靜萍
相對人
圓山建設開發有限公司
法定代理人
林建宏

當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人於民國109年9月28日以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人所負債務之擔保,設定新臺幣(下同)7,200,000之普通抵押權,擔保債權種類及範圍:擔保債務人對抵押權人於109年9月26日所發生之金錢消費借貸債務,清償日期:109年12月26日,並經登記在案。嗣相對人於109年9月26日簽發本票2紙,面額分別為1,200,000元、6,000,000元,均未載到期日,詎相對人已屆約定清償期109年12月26日而未為清償,為此聲請准予拍賣抵押物等語。

三、經查,聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書、本票(以上皆為影本)、土地及建物登記謄本等件為證。本件普通抵押權既已依法登記,且登記之債務清償日期業已屆至,聲請人陳稱其仍未受清償,形式上合於實行抵押權之要件,是以,聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示之不動產,經核於法尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日

橋頭簡易庭 司法事務官 任士慧

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────────────────────────────────┐
│土地:                                                                  │
├─┬──────────────┬────┬────┬─────────┤
│編│土      地      坐      落  │使    用│面    積│                  │
│  ├──┬──┬──┬─────┤        ├────┤權利範圍          │
│號│市  │區  │段  │地號      │分    區│平方公尺│                  │
├─┼──┼──┼──┼─────┼────┼────┼─────────┤
│1│高雄│大樹│竹寮│992       │一般農業│790.01  │全部              │
│  │    │    │    │          │區      │        │                  │
├─┴──┴──┴──┴─────┴────┴────┴─────────┤
│備註:                                                                  │
└────────────────────────────────────┘
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具
    狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院110年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)