lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,645

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

110年度司消債聲字第4號

聲請延長履行民事裁判日期 110 年 03 月 30 日

聲請人即債 鄭忠陽 000000000000000000000000000000000000

務人0000000000000000000000000000000000000000000000

相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司

權人        00000000000000000000000000000000000

法定代理人
程耀輝 00000000
法定代理人
相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
李憲章 00000000
法定代理人
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
尚瑞強 00000000
法定代理人
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 00000000
法定代理人
相對人即債 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
謝娟娟 00000000
相對人即債內政部營建署
法定代理人
吳欣修 00000000
權人        000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本院中華民國一百零九年一月十五日認可之更生方案履行期限,應予延長六個月(即自民國一百一十年三月起至一百一十年八月止共六個月停止履行,自民國一百一十年九月起繼續履行)。

理由

一、按更生方案經法院裁定認可確定後,債務人因不可歸責於己之事由,致履行顯有困難者,得聲請法院裁定延長其履行期限,但延長之期限不得逾二年。又按債務人可處分所得扣除自己及依法應受扶養者所必要生活費用餘額,連續三個月低於更生方案應清償金額者,推定有前項事由,消費者債務清理條例第75條第1項、第2項定有明文。

二、經查,聲請人前經本院裁定自民國108年6月17日裁定開始更生程序,並於109年1月15日裁定認可其更生方案。次查,聲請人於110年2月5日具狀主張,其於109年12月31日因故自原所任職之東慧國際諮詢顧問股份有限公司離職,雖於110年2月間另覓得亞太國際發展有限公司(下稱亞太公司)之工作,然新工作仍於試用期,是否可通過尚屬未定,且試用期薪資僅新臺幣(下同)24,000元,扣除個人生活費與父親扶養費後,已不足負擔原更生方案清償金額,故聲請延長履行更生方案,待收入穩定後再繼續履行,並提出勞投保資料、亞太公司僱用合約書等影本附卷為憑。是以,聲請人已連續3個月以上可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額低於更生方案應清償之金額,依前開規定推定有不可歸責事由,自得聲請延長期履行期限,爰斟酌債務人之履行能力,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官 黃思惟

中  華  民  國  110  年  3   月  30  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院110年度司消…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)