資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院民事裁定
110年度建字第14號
- 原告
- 天碁開發建設有限公司
- 法定代理人
- 蕭瑋辰
- 訴訟代理人
- 翁顯杰律師
- 被告
- 鴻欣營造股份有限公司
- 法定代理人
- 曾俊霖
- 訴訟代理人
- 陳思道律師
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國114年7月21日所為判決之原本及正本，應裁定更正如下：
主文
原判決原本及正本之主文第一項關於「被告應給付原告新臺幣叁佰伍拾壹萬捌仟玖佰貳拾伍元，及其中新臺幣捌拾陸萬壹仟叁佰捌拾叁元……」之記載，應更正為「被告應給付原告新臺幣叁佰伍拾壹萬捌仟玖佰捌拾伍元，及其中新臺幣捌拾陸萬壹仟肆佰肆拾叁元……」。
原判決原本及正本之主文第四項關於「……但被告如以新臺幣叁佰伍拾壹萬捌仟玖佰貳拾伍元為原告預供擔保……」之記載，應更正為「……但被告如以新臺幣叁佰伍拾壹萬捌仟玖佰捌拾伍元為原告預供擔保……」。
原判決原本及正本第十頁第十一行、第十二至十三行關於「……被告給付3,518,925元」之記載，應更正為「……被告給付3,518,985元」。
原判決原本及正本第十頁第十一行關於「……被告給付3,518,925元。」之記載，應更正為「……被告給付3,518,985元」。
原判決原本及正本第十頁第十三行關於「……861,383元……」之記載，應更正為「……861,443元……」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院民國114年10月21日所為114年度訴字第668號第一審判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依上揭規定裁定如主文。
工程法庭法 官 許慧如