臺灣橋頭地方法院110年度簡上字第84號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 27 日
• 法官: 張維君、許家菱、楊捷羽
• 當事人: 李素金、黃雅純即全合水電材料行

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 110年度簡上字第84號聲　請　人　李素金
相　對　人　黃雅純即全合水電材料行
代　理　人　周瑞鎧律師
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。又承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第168條、第177條第1、2項分別定有明文。
二、查提起本件訴訟之當事人甲○○於提起上訴後之民國110年5月27日死亡，有其除戶戶籍謄本、臺灣臺中地方檢察署相驗屍體證明書在卷可稽（本院卷第45、67頁），聲請人為其配偶，於同年7月9日檢附其現戶全戶戶籍謄本、繼承系統表，具狀聲明承受甲○○之訴訟（本院卷第71至75頁），惟嗣後合法聲明拋棄繼承，有臺灣高雄少年及家事法院110年7月26日高少家宗家司庭110年度司繼字第3214號准予備查函文公
告在卷可稽（本院卷第131頁），依民法第1175條規定，其
繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，故聲請人溯及於繼承開始時已非當事人甲○○之繼承人，自無從為甲○○之承受訴訟人而續行本件訴訟，其聲明承受本件訴訟，於法未合，其聲明為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日民事第三庭 審判長法 官 張維君
法 官 許家菱
法 官 楊捷羽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 27 日書記官 黃盈菁