臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人

即

聲請人

承當訴訟人 萬梅建設有限公司

法定代理人

李文灝

訴訟代理人

許泓琮律師

相對人

即

原告

吳昌雄

法定代理人

吳尚哲

原告

吳昌義

原告

吳昌輝

原告

吳昌洲

原告

吳素真

被告

吳睿誠

被告

吳凱驛

共同訴訟代理人

吳郭月麗

被告

吳炳生

被告

吳朝貴

被告

吳蒼志

被告

柯吳貞靜

被告

吳建業

被告

吳英俊

上一人法定代理人

吳勇逸

被告

顏吳保荻（即吳皆正之繼承人）

被告

黃吳貞江（即吳皆正之繼承人）

被告

吳昭瑩（即吳皆正之繼承人）

被告

吳皆平（即吳皆正之繼承人）

被告

林㑉燕（即吳炳仁之繼承人）

上一人訴訟代理人

吳炳煌

被告

吳其鋹（即吳炳仁之繼承人）

吳哲慶（即吳炳仁之繼承人）

上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：原告吳昌義、吳昌洲、吳素真起訴後，於民國111年5月19日，依土地法第34條之1第1項規定，將高雄市○○區○○段○○段0000○000000○0000地號土地（下合稱系爭土地）出售予聲請人萬梅建設有限公司（下稱萬梅公司），並於111年6月7日辦理所有權移轉登記完畢。為此，爰依民事訴訟法254條第1項、第2項規定，聲請承當訴訟等語。

二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。前項裁定，得為抗告，民事訴訟法254條第1項、第2項定有明文。

三、經查，原告吳昌雄、吳昌義、吳昌輝、吳昌洲及吳素真於民國109年9月30日提起本件訴訟，嗣原告吳昌義、吳昌洲、吳素真起訴後，於111年5月19日，將系爭土地出售萬梅公司，並已於111年6月7日辦理所有權移轉登記完畢乙情，有系爭土地登記謄本附卷可佐（見本院卷一第333至377頁），而萬梅公司聲請代原告吳昌義、吳昌洲、吳素真承當訴訟之意旨，雖經被告林㑉燕具狀表示異議（見本院卷一第485、511頁），但本件訴訟標的之法律關係既已於訴訟繫屬中移轉予萬梅公司，本院即應准由萬梅公司承當本件訴訟，是萬梅公司所為聲請，為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。