臺灣橋頭地方法院110年度除字第295號

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　　110年度除字第295號

聲　請　人

潘銘德即育昇工程行

代　理　人　何梅仙

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110 年11月30日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張（下稱系爭支票），因不慎遺失，前經聲請本院司法事務官以110 年度司催字第134號裁定准予公示催告在案，並於民國110年8月1日公告於法院網站。現申報權利期間已滿，並無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545 條前段，聲請本院為除權判決等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1 項、民事訴訟法第545條分別定有明文。經查，系爭支票業經本院於110 年7月16日以110年度司催字第134 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自本公示催告開始公告於法院網站之日起3 個月內，嗣經聲請人依規定聲請後，本院於110 年8月1日公告刊登於本院網站，嗣於110 年11月15日提出本件聲請，自公告迄今均未尋獲系爭支票，亦無人提出系爭支票或申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出法院網路公告1 份為憑，本院復依職權調取上開公示催告事件卷證，核閱屬實，則本件所定申報權利期間已於110 年11月1日屆滿後尚未逾3個月，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────┐│附表： │├──┬───┬───┬────┬──────┬─────┬───────┬─────┤│編號│發票人│受款人│付款人 │帳 號 │ 票面金額 │ 發 票 日 │支票號碼 ││ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │├──┼───┼───┼────┼──────┼─────┼───────┼─────┤│001 │超群混│育昇工│華南商業│722160002377│71,663元 │109年8月31日 │JE5241382 ││ │凝土工│程行 │銀行仁武│ │ │ │ ││ │業股份│ │分行 │ │ │ │ ││ │有限公│ │ │ │ │ │ ││ │司 │ │ │ │ │ │ ││ │吳振瀛│ │ │ │ │ │ │└──┴───┴───┴────┴──────┴─────┴───────┴─────┘