法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 524

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度勞簡字第34號

請求給付資遣費等民事裁判日期 111 年 02 月 08 日

法官陳景裕

臺灣橋頭地方法院民事裁定       110年度勞簡字第34號

上訴人
即被告
佳琪食品股份有限公司
法定代理人
蔡承𤨊

上訴人即被告與被上訴人即原告楊晴惠間請求給付資遣費等事件

,上訴人對中華民國111年1月14日本院第一審判決提起上訴。按

提起第二審上訴,應依訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13規

定,加徵裁判費10分之5,繳納第二審裁判費,民事訴訟法第 77

條之16第1 項定有明文。查上訴人提起本件上訴,聲明請求原判

決不利於上訴人部分廢棄,並駁回上開廢棄部分被上訴人於第一

審之訴,故本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)300,762 元

,應徵第二審裁判費4,965 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟

法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5 日內,逕向本

院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年   2  月   8  日

          勞動法庭 法 官 陳景裕

中  華  民  國  111  年   2  月   8  日

               書記官 黃國忠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院110年度勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)