lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院110年度勞補字第145號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    110 年 09 月 23 日
  • 法官
    吳保任
  • 法定代理人
    陳威誠

  • 原告
    陳惠雀
  • 被告
    重愛早餐店

臺灣橋頭地方法院民事裁定      110年度勞補字第145號原   告 陳惠雀 訴訟代理人 陳彥均律師 被   告 重愛早餐店 法定代理人 陳威誠 上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二」,民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。查原告訴之聲明第三項請求被告應發給原告非自願離職證明書部分,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費新臺幣(下同)3,000 元;訴之聲明第一、二項請求,訴訟標的金額為附表所示各項目之合計金額434,879 元,應徵第一審裁判費4,740 元,依前揭規定,附表編號1 、2 、4 、5 所示項目金額共計390,599 元,原應徵第一審裁判費4,300 元,暫免徵收裁判費3 分之2 即2,867 元(計算式:4,300 元×2/3 =2,867 元,小數點以下四捨五入),是本件應 徵第一審裁判費為4,433 元(計算式:3,000 元+4,300 元-2,867 元=4,433 元)。又原告另聲請訴訟救助,現由本院110 年度救字第65號受理中,如其聲請經駁回確定,應於駁回確定之翌日起7 日內,如數補繳裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  9   月  23  日勞動法庭  法 官 吳保任 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  110  年  9   月  23  日書記官 葉明德 附表 ┌──┬────────────┬───────┐ │編號│    項目      │金額(新臺幣)│ ├──┼────────────┼───────┤ │1  │資遣費         │91,050元   │ ├──┼────────────┼───────┤ │2  │未休假工資       │72,000元   │ ├──┼────────────┼───────┤ │3  │失業補助差額      │44,280元   │ ├──┼────────────┼───────┤ │4  │加班費         │183,191元   │ ├──┼────────────┼───────┤ │5  │補提繳勞退金至原告之勞工│44,358 元   │ │  │退休金專戶       │       │ ├──┴────────────┴───────┤ │               合計:434,879元 │ └───────────────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用