法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 839

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度勞補字第199號

請求給付資遣費等民事裁判日期 110 年 12 月 09 日

法官吳保任

臺灣橋頭地方法院民事裁定      110年度勞補字第199號

原告
郭惠蓮
訴訟代理人
李正良律師
被告
明海魚翅火鍋有限公司
法定代理人
郭明海

上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二」,民事訴訟法第77條之14勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第三項請求被告應開立非自願離職證明書部分,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費新臺幣(下同)3,000元;訴之聲明第一、二項請求被告給付資遣費、預告期間工資、特休假未休工資、休息日及例假日加班費、國定假日加班費、補提繳勞工退休金部分,訴訟標的金額為541,778元(計算式:429,026元+112,752元=541,778元),應徵第一審裁判費5,950元,依上開規定暫免徵收裁判費三分之二即3,967元,是本件應徵第一審裁判費4,177元(計算式:3,000元+5,950元-3,967元=4,983元)。又原告另聲請訴訟救助,現由本院110年度救字第84號受理中,如其聲請經駁回確定,應於駁回確定之翌日起7日內,如數補繳裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

勞動法庭法 官 吳保任

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  110  年  12  月  9   日

中  華  民  國  110  年  12  月  9   日

                書記官 陳瑩萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院110年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)