lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 687

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度司促字第8002號

支付命令民事裁判日期 110 年 07 月 07 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定      110年度司促字第8002號
債 權 人
大發管材工業股份有限公司
法定代理人
蔡好
債權人聲請對債務人黃金春即楷模企業行發支付命令事件,本件
裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按,人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力。被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴。民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項、同法第249 條第1 項第3 款均著有明文。

二、經查,債權人於民國110 年6 月2 日向本院聲請發支付命令,有聲請狀在卷可按,惟債務人黃金春即楷模企業行已於民國109 年9 月28日死亡,有除戶謄本附卷可稽,依前揭規定,債務人已無當事人能力,且其性質無從命補正,故債權人聲請本件支付命令,自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 7 月 7 日

民事庭 司法事務官 鐘雅欣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院110年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)