lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 675

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度司促字第9888號

支付命令民事裁判日期 110 年 07 月 14 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定      110年度司促字第9888號

債權人
耕享企業股份有限公司
法定代理人
黃顯閎

上列債權人聲請對債務人在仁成企業股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按對於破產人之債權,在破產宣告前成立者,為破產債權,但有別除權者,不在此限。破產債權,非依破產程序,不得行使,破產法第98條、第99條定有明文。次按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條亦有明定。

二、經查,債務人在仁成企業股份有限公司業於民國108 年5 月31日經本院107 年度破字第6 號宣告破產,依債權人提出匯款回條及收據日期在108 年1 月間,依破產法第98條規定為破產債權,非依破產程序不得行使,則債權人聲請對債務人在仁成企業股份有限公司發支付命令,於法未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 7 月 14 日

民事庭 司法事務官 鐘雅欣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院110年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)