110年度簡字第152號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 01 月 19 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　110年度簡字第152號上　訴　人即　被　告　陳建宏永欣工程行即陳瑞鍾送達代收人　林于歆被　上訴人即　原　告　康六郎兼　上一人法定代理人　康中遠被　上訴人即　原　告　康玲雀康慧雀康耘嫚上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國110年12月10 日本院110年度簡字第152號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定正本送達之日起5日內，繳納第二審裁判費新臺幣1萬758元，逾期未補正，即駁回上訴。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按提起上訴者，如有上訴不合程式或未依規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。上揭規定於簡易程序之上訴程序準用之，亦為同法第436條之1第3項所明定。二、次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。三、經查，本件上訴人對原審判決不利於上訴人部分不服，提起上訴，請求廢棄該部分判決，及駁回被上訴人該部分之訴。其中原判決主文第二項、第三項部份上訴利益合計為新臺幣（下同）597,000元【計算式：237,000元+（120,000元×3 ）＝597,000元】，而原判決主文第一項係命「上訴人應於民國116年5月連帶給付被上訴人康六郎7,211元、自116年6 月起至被上訴人康六郎死亡之日止，按月連帶給付被上訴人康六郎13,496元，如有一期未給付，其後之12期視為全部到期。」此部分屬定期給付訴訟，查被上訴人康六郎為34年3 月28日出生（審重訴卷第17頁），於109年3月時歲數約為75歲，依109年度高雄市男性簡易生命表所載，被上訴人康六郎於109年之餘命為11.37年（約11年4個月），故被上訴入康六郎推定為120年7月死亡，依前揭民事訴訟法第77條之10規定，本件應推定定期給付權利存續期間為116年6月至120 年7月止共50個月，從而此部份上訴利益為682,011元【計算式：7,211元+（13,496元×50月）=682,011元】，故本件上訴利益計算後總計為1,279,011元（計算式：597,000元+682,011元=1,279,011元），應徵第二審裁判費2萬508元，扣除上訴人已繳納之9,750元，上訴人應再補繳1萬758元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。四、爰裁定如主文。中華民國 111 年 1 月 19 日民事第二庭法官翁熒雪以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 1 月 19 日書記官陳奕希

臺灣橋頭地方法院110年度簡字第152號

關鍵資訊