

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院110年度補字第950號
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度補字第950號
- 原告
- 葉雅強
- 原告
- 葉晉嘉
- 原告
- 葉怡卿
- 原告
- 璞譽股份有限公司
- 上一人法定代理人
- 葉雅強
- 原告
- 弘懋輔料有限公司
- 法定代理人
- 葉怡卿
- 被告
- 環碩環保工程股份有限公司
- 法定代理人
- 郭炯宏
上列當事人間撤銷股東會決議事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1 第1 項及第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。查本件原告起訴請求被告於民國110 年11月3 日股東臨時會所為修正章程案、改選全體董監事之決議應予撤銷;被告於110 年11月22日股東臨時會所為修正章程案、改選全體董監事之決議應予撤銷。經核該二次股東臨時會之召開日期不同,亦非同一決議,應屬各自獨立之訴訟標的,且經濟利益並非同一,亦無競合或選擇之關係,其訴訟標的價額應合併計算。又原告之請求既非對於親屬關係及身分上權利有所主張,自屬因財產權而起訴,惟其訴訟標的價額為不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,各以新臺幣(下同)165 萬元定之,是以本件訴訟標的價額核定為330 萬元(計算式:165 萬元×2 次=330 萬元),應徵第一審裁判費33,670 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。