臺灣橋頭地方法院110年度除字第158號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期110 年 07 月 27 日
- 法官謝文嵐
- 原告洪慈美
臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度除字第158號聲 請 人 洪慈美 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國110 年7 月20日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示南亞塑膠工業股份有限公司發行之證券肆張無效。 程序費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人即洪王寶英(原名王寶英)之繼承人執有南亞塑膠工業股份有限公司發行之如附表所示股票4 張,因不慎遺失,前經聲請本院以民國110 年度司催字第40號公示催告,並刊登在本院網站在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原股票,為此聲請宣告如附表所示股票4 張無效。 二、按無記名證券遺失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決。民法第725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查,如附表所示股票4 張,經本院以110 年度司催字第40號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起3 個月內,嗣經聲請人於110年3月11日刊登於本院網站等情,業據聲請人陳述明確,並提出南亞塑膠工業股份有限公司函、高雄市政府警察局三民第二分局陽明派出所受理案件登記表、繼承系統表、股票分配協議書、戶籍謄本、本院網站公告為證,且經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實,則本件所定申報權利期間已於110年6月10日屆滿,迄今無人申報權利及提出原股票,是聲請人之聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ,判決如主文。 中 華 民 國 110 年 7 月 27 日民事第二庭 法 官 謝文嵐 附表: ┌──┬─────────────┬────────┬──┬──┬──┐ │編號│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種類│張數│股數│ ├──┼─────────────┼────────┼──┼──┼──┤ │ 1 │南亞塑膠工業股份有限公司 │085 NX 1648809 0│股票│1 │24 │ ├──┼─────────────┼────────┼──┼──┼──┤ │ 2 │南亞塑膠工業股份有限公司 │086 ND 1921442 6│股票│1 │1000│ ├──┼─────────────┼────────┼──┼──┼──┤ │ 3 │南亞塑膠工業股份有限公司 │086 NX 1759881 3│股票│1 │112 │ ├──┼─────────────┼────────┼──┼──┼──┤ │ 4 │南亞塑膠工業股份有限公司 │087 NX 1874326 8│股票│1 │193 │ └──┴─────────────┴────────┴──┴──┴──┘ 正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 110 年 7 月 27 日書記官 許琇淳

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣橋頭地方法院110年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


