法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,243

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度除字第209號

除權判決民事裁判日期 110 年 09 月 15 日

法官蕭承信

臺灣橋頭地方法院民事判決       110年度除字第209號

聲請人
陳彥瑞

上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於民國110年9月1日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之證券貳張無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人因遺失附表所示證券,經本院109年度司催字第313號裁定公示催告在案,並已於民國110年1月8日刊登於本院網站,現申報權利期限已滿,並無任何人主張權利,顯見此證券2 張確為聲請人所喪失,爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定,聲請貴院為除權判決等語。

二、按無記名證券遺失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。民法第725條第1項民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查,如附表所示股票2張,經本院以109年度司催字第313號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告開始刊登於法院網站之日起5 個月內,嗣經聲請人聲請本院於110 年1 月8 日刊登於本院網站等情,業據聲請人陳述明確,並有駐龍精密機械股份有限公司股務代理機構台新國際商業銀行股份有限公司函文附於上開公示催告案卷中可稽,則本件所定申報權利期間已於110 年6 月8 日屆滿,迄今無人申報權利及提出原股票,是聲請人之聲請應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 15 日

民事第二庭 法 官 蕭承信

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬─────────────┬───────┬──┬──┬───┐
│編號│    發  行  公  司        │   股票號碼   │種類│張數│股數  │
├──┼─────────────┼───────┼──┼──┼───┤
│ 1  │駐龍精密機械股份有限公司  │105NE0002508-3│股票│1   │10,000│
├──┼─────────────┼───────┼──┼──┼───┤
│ 2  │駐龍精密機械股份有限公司  │105NE0002509-5│股票│1   │10,000│
└──┴─────────────┴───────┴──┴──┴───┘
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   110    年    9     月    15    日
                              書記官  林慧雯
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院110年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)