法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 989

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度司他字第97號

依職權確定訴訟費用額民事裁判日期 111 年 05 月 27 日

原告
郭惠蓮
被告
明海魚翅火鍋有限公司
法定代理人
郭明海

上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告聲請訴訟救助,經本院一一○年度救字第八四號民事裁定准予訴訟救助,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:

主文

原告郭惠蓮應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰捌拾參元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文;又確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。

二、經查,本件兩造間請求給付資遣費等事件,原告於起訴時曾聲請訴訟救助,經本院以110年度救字第84號民事裁定准許。嗣該事件由本院111年度勞訴字第1號受理在案,於訴訟審理中以111年度勞移調字第3號調解成立,訴訟費用各自負擔而告確定等情,業經本院調閱上開卷宗確認無訛。本件原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)541,778元及非因財產權之請求,其應徵而暫免繳納之第一審訴訟費用為8,950元(本院110年度勞補字第199號民事裁定)。又兩造於第一審訴訟中調解成立,按和解成立者,當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二,民事訴訟法第84條第2項定有明文,是原告應向本院繳納之第一審訴訟費用為2,983元(計算式:8,950×1/3=2,983,元以下四捨五入)。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項、第84條第2項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官

中  華  民  國  111  年  5   月  27  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)