法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 910

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院111年度司促字第14230號

支付命令民事裁判日期 111 年 11 月 30 日

臺灣橋頭地方法院支付命令

111年度司促字第14230號

債權人
余聰毅
債權人
余宗憲
債權人
余靜芳
債權人
侯品姍
債務人
集福製革廠有限公司
法定代理人
蔡文津
債務人
蔡最

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣貳仟肆佰萬元,及自民國一百零八年七月十八日起至清償日止,按每千元每日新臺幣貳元計算之違約金,暨債務不履行賠償金新臺幣伍佰萬元,並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。按給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,始負遲延責任,民法第229條 第1項定有明文。經查,本件債權人就請求金額2,400萬元部分,係提出借據及抵押權設定契約書為證,惟債權人提出之抵押權設定契約書既已載明債務清償日期為自民國(下同)108年7月17日,則債權人得向債務人請求之違約金,即應自前述清償日期之翌日即108年7月18日起算,逾此部分之請求,為無理由,應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令,應於送達後10日內以書狀向本院

附註:

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 11 月 30 日

民事庭 司法事務官 任士慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)