臺灣橋頭地方法院111年度司執消債更字第124號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 22 日
• 當事人: 債 潘思廷即潘淑曄、000000000000000000000000000000000000

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司執消債更字第124號
聲請人即債　潘思廷即潘淑曄
務人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 邱麗妃律師(法扶律師)
相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　周添財　00000000
相對人即債　元大商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　翁健　　00000000
相對人即債　永豐商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　曹為實　00000000
相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　尚瑞強　00000000
相對人即債　安泰商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　丁予康　00000000
相對人即債　良京實業股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　平川秀一郎
00000000
相對人即債　磊豐國際資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　張司政　00000000
相對人即債　萬榮行銷股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　呂豫文　00000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債權人會議可決如附表所示之更生方案應予認可，併自聲請人收受本院確定證明書之次月起，於每月10日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定，消費者債務清理條例第60條第1項、
第2項及第62條第1項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序在案，而其所提如附表所示之更生方案，僅債權人遠東國際商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限公司表示不同意，另債權人台新國際商業銀行股份有限公司表示同意，其餘債權人於收受本院通知後，逾本院所定10日期間內未表示意見，依法視為同意。故本件同意與視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先債權人共5名已過
半數，且其所代表之債權額共新臺幣(下同)2,091,391元，
逾申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一，更生方案已經債權人書面可決，有債權人陳報狀、本院送達證書、本院收文收狀資料查詢清單在卷足憑。
三、再觀諸聲請人所提上開更生方案，其條件為：自其收受認可更生方案裁定確定證明書之次月起，每月1期，6年共計72期，每月清償10,435元，總清償金額共751,320元，清償成數
為21.06％，於每月10日清償。又查，聲請人現仍任職於達磨
電子股份有限公司，其民國111年6月至112年4月薪資平均為26,320元，111年度另領有年終獎金11,030元，是聲請人每
月可處分所得為27,239元，而其每月個人生活費則以112年
度高雄市最低生活費標準之1點2倍即17,303元計算；復查，聲請人名下有南山人壽保險股份有限公司保單，保單解約金扣除借款現值為145,699元，聲請人雖曾於裁定開始更生前1年內辦理保單借款5萬元，然其主張當年度適逢自清心福全
重愛店離職失業，借款金額已用於支付生活費與保險費花費殆盡，因轉得人恐為善意商家，本院認縱本件轉為清算程序亦將認定無選任管理人追回實益，故仍以145,699元計算本
件有清算價值之財產。綜上，聲請人所提出更生方案已將每月可處分所得加計保單解約金現值平均，扣除個人生活費後剩餘金額近十分之九用於清償，且本件無擔保及無優先權債權之受償總額，已遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額，故認上開方案核屬盡力、適當、可行，又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，爰裁定如主文。
四、另為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程
度應受如附件之限制。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　22　　日民事執行處　　司法事務官　黃思惟
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，於每月10日清償 債權人 債權金額 債權比例 每期清償金額 遠東銀行 345508 9.68% 1010 元大銀行 484851 13.59% 1418 永豐銀行 504322 14.13% 1474 台新銀行 332305 9.31% 972 安泰銀行 700324 19.63% 2048 良京實業 646456 18.12% 1891 磊豐國際 364981 10.23% 1068 萬榮行銷 189459 5.31% 554 債權總額 3568206 每期清償總額 10435 清償成數 21.06% 還款總額 751320 補充說明： 1.本表所載債權人、債權金額、債權比例與債權總額係依本件更正債權表內容登載(更正債權表所載債權均已確定)。 2.依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式）
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。