臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人

陳政賢即聯旺租賃企業社

相對人

黃千娥

當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人於如附表所示之提示日提示後均未獲付款，為此提出本票7張，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法第11條第3項定有明文。而票據法第6條復規定，票據上之簽名，得以蓋章代之。故票據改寫處無簽名或蓋章者，自不生改寫之效力。

三、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。經查，附表編號003之本票所載到期日係以修正帶覆蓋原書寫年、月，原記載之日期已因塗改而難以辨識，且改寫處無簽名或蓋章，則此本票之到期日已屬無從確定，應以未載到期日視之，即視為見票即付。則依票據法第124條準用第66條第1項規定，以提示日即為到期日，附此敘明。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。