lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 738

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度建字第18號

給付工程款民事裁判日期 112 年 06 月 19 日

法官蕭承信

原告
新宏興營造股份有限公司
法定代理人
胡秋芬
訴訟代理人
林嘉柏律師
被告
台灣電力股份有限公司高屏供電區營運處
法定代理人
劉國才
訴訟代理人
吳小燕律師

吳文賓律師

朱雅蘭律師

上列當事人間請求給付工程款事件,本院前於民國112年5月26日言詞辯論終結。按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文,茲因本件卷內尚乏兩造間工程契約之詳細價目表及監造計畫書,致難以確認原告依契約原得請求金額之計算是否正確,亦無從確認監造責任之有無,本件既尚有應予釐清之處,故有再開辯論之必要,爰再開言詞辯論,並指定112年7月21日上午10時15分在本院民事第一法庭行言詞辯論,原告應於文到5日內具狀提出兩造間工程契約之詳細價目表,並詳細說明依約原得請求報酬之計算方式;被告則應提出兩造間工程契約監造計畫書,並應就108年5月15日抽查時,抽查紀錄表與監造日誌記載不同之原因詳予說明,且應提出完整之抽查照片到院供參,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 6 月 19 日

工程法庭 法 官 蕭承信

中 華 民 國 112 年 6 月 19 日

書記官 林慧雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)