法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 879

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度重訴字第160號

遷讓房屋等民事裁判日期 113 年 03 月 27 日

法官陳景裕

上訴人
即被告
龍業百起股份有限公司
法定代理人
林煥平
上訴人
即被告
加得科技有限公司
法定代理人
吳忠衞
被上訴人
即原告
信雄興業股份有限公司

兼法定代理

人 黃冠雄

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於民國113年1月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人龍業百起股份有限公司及上訴人加得科技有限公司之上訴駁回。

第一項駁回部分之第二審訴訟費用由上訴人龍業百起股份有限公司負擔百分之六十九,餘由上訴人加得科技有限公司負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費新臺幣380,472元,經本院於民國113年2月27日裁定命於裁定送達後5日內補繳,該裁定已於同年3月4日送達上訴人,有送達證書可憑。惟上訴人逾期迄今仍未繳納,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表在卷可稽,故其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  3   月  27  日

民事第三庭 法 官 陳景裕

中  華  民  國  113  年  3   月  27  日

書記官 鄭珓銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)