法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,133

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事判決

111年度除字第213號

除權判決民事裁判日期 111 年 09 月 08 日

法官翁熒雪

聲請人
林裕工廠股份有限公司
法定代理人
林永裕
代理人
薛天補

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國111年9月6日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示支票1張無效。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人持有如附表所示支票1張不慎遺失,前經聲請本院以111年度司催字第88號裁定准予公示催告,並於民國111年5月2日公告於法院網站,現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項,聲請本院為除權判決等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查,如附表所示支票業經本院於111年4月18日以111年度司催字第88號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自本公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內,嗣經聲請人於111年4月28日依規定聲請後,本院於111年5月2日公告刊登於本院網站,嗣於111年8月3日提出本件聲請,自公告迄今均未尋獲該紙支票,亦無人提出該紙支票或申報權利等情,業據聲請人陳報在卷,並提出法院網路公告1 份為憑,本院復依職權調取上開公示催告事件卷證,核閱屬實,則本件所定申報權利期間已於111年8月2日屆滿後尚未逾3個月,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  111  年   9   月 8  日

民事第二庭 法 官 翁熒雪

中  華  民  國  111  年   9  月 8   日

               書記官 陳奕希

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:               
編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票 面 金 額 (新臺幣) 發 票 日 支票號碼 1 林裕工廠股份有限公司 林永裕 高都汽車股份有限公司 玉山商業銀行岡山分行 0000000000000 200,000元 111年4月5日 BI0000000
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)