lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院111年度除字第301號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    111 年 12 月 30 日
  • 法官
    翁熒雪
  • 法定代理人
    林廷芳、黃振林

  • 當事人
    松和工業股份有限公司第一商業銀行草屯分行黃政偉

臺灣橋頭地方法院民事判決 111年度除字第301號 聲 請 人 松和工業股份有限公司 法定代理人 林廷芳 代 理 人 第一商業銀行草屯分行 法定代理人 黃振林 代 理 人 黃政偉 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國111年12月27日 言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示支票1張無效。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人持有如附表所示支票1張不慎遺失, 前經聲請本院以111年度司催字第215號裁定准予公示催告,並於民國111年8月15日公告於法院網站,現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項,聲請本院為除權判決等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除 權判決,票據法第19條第1項及民事訴訟法第545條第1項前 段分別定有明文。經查,如附表所示支票業經本院於111年8月3日以111年度司催字第215號裁定准予公示催告在案,且 定申報權利期間為自本公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內,嗣經聲請人於111年8月11日依規定聲請後,本院 於111年8月15日公告刊登於本院網站,嗣於111年11月15日 提出本件聲請,自公告迄今均未尋獲該紙支票,亦無人提出該紙支票或申報權利等情,業據聲請人陳報在卷,並提出法院網路公告1份為憑,本院復依職權調取上開公示催告事件 卷證,核閱屬實,則本件所定申報權利期間已於111年11月15日屆滿後尚未逾3個月,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中  華  民  國  111   年  12  月 30  日 民事第二庭 法 官 翁熒雪 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  111  年  12  月 30  日 書記官 陳奕希 附表: 編號 發票人 受款人 付款人 帳號 票面金額 (新臺幣) 發票日 支票號碼 001 英鈿工業股份有限公司 顏仲仁 松和工業股份有限公司 第一商業銀行路竹分行 000000000 109,801元 111年6月28日 0000000

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院111年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用