臺灣橋頭地方法院民事判決

聲請人

松和工業股份有限公司

法定代理人

林廷芳

代理人

第一商業銀行草屯分行

法定代理人

黃振林

代理人

黃政偉

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國111年12月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人持有如附表所示支票1張不慎遺失，前經聲請本院以111年度司催字第215號裁定准予公示催告，並於民國111年8月15日公告於法院網站，現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項及民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票業經本院於111年8月3日以111年度司催字第215號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自本公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，嗣經聲請人於111年8月11日依規定聲請後，本院於111年8月15日公告刊登於本院網站，嗣於111年11月15日提出本件聲請，自公告迄今均未尋獲該紙支票，亦無人提出該紙支票或申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出法院網路公告1份為憑，本院復依職權調取上開公示催告事件卷證，核閱屬實，則本件所定申報權利期間已於111年11月15日屆滿後尚未逾3個月，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。