lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院111年度勞簡字第35號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    112 年 01 月 04 日
  • 法官
    楊捷羽
  • 法定代理人
    盧盛頓

  • 原告
    楊水盛
  • 被告
    嘉陽保全股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度勞簡字第35號 原 告 楊水盛 訴訟代理人 張哲軒律師(法扶律師) 被 告 嘉陽保全股份有限公司 法定代理人 盧盛頓 訴訟代理人 林泰吉 上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院於民國111年12月26 日所為之判決,應更正如下: 主 文 原判決原本及正本「主文」欄第一、五項及「事實及理由」欄第五、㈩項、第六項關於「147,743元」之記載,應更正為「149,79 1元」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  1   月  4   日勞動法庭 法 官 楊捷羽 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  1   月  4   日書記官 黃盈菁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院111年度勞簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用