臺灣橋頭地方法院111年度勞補字第110號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 29 日
• 法官: 吳保任
• 法定代理人: 卓展雄
• 原告: 黃文德
• 被告: 瑞麒有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度勞補字第110號
原 告 黃文德
訴訟代理人 陳忠勝律師
被 告 瑞麒有限公司

法定代理人 卓展雄
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴
之聲明第二項請求被告應開立非自願離職證明書予原告部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴
之聲明第一項請求被告給付資遣費、應休未休之特別休假工資、不足之延長工時工資及不足額之民國110年5月份薪資，訴訟標的金額為123,205元，應徵第一審裁判費1,330元，依上開規定暫免徵收裁判費三分之二即887元，是本件應徵第一審裁判費3,333元（計算式：3,000元＋1,330元－887元＝3,443元），扣除原告已繳
納之裁判費1,330元後，原告尚應補繳裁判費2,113元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日勞動法庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日書記官 陳瑩萍