臺灣橋頭地方法院111年度勞補字第114號｜法律人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度勞補字第114號原告邱黎薇訴訟代理人郭季榮律師被告旺陽能源股份有限公司法定代理人郭偉明上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第二項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第一項請求被告給付資遣費33,750元、工資90,000元部分，訴訟標的金額為123,750元（計算式：33,750元＋90,000元＝123,750元），應徵第一審裁判費1,330元，依上開規定暫免徵收三分之二裁判費即887元，是本件應徵第一審裁判費3,443元（計算式：3,000 元＋1,330元－887元＝3,443元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院111年度救字第26號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起7日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 5 月 20 日勞動法庭法官吳保任正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 111 年 5 月 20 日書記官陳瑩萍

臺灣橋頭地方法院111年度勞補字第114號

關鍵資訊