臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

邱黎薇

訴訟代理人

郭季榮律師

被告

旺陽能源股份有限公司

法定代理人

郭偉明

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第二項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第一項請求被告給付資遣費33,750元、工資90,000元部分，訴訟標的金額為123,750元（計算式：33,750元＋90,000元＝123,750元），應徵第一審裁判費1,330元，依上開規定暫免徵收三分之二裁判費即887元，是本件應徵第一審裁判費3,443元（計算式：3,000元＋1,330元－887元＝3,443元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院111年度救字第26號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起7日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

勞動法庭法 官 吳保任