111年度勞補字第245號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：111 年 10 月 13 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度勞補字第245號原告蔡宜真訴訟代理人謝明佐律師被告誫韋工程有限公司法定代理人王誌緯上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣3,000元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第三項請求被告應發給原告非自願離職證明部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第一、二項請求被告給付生育給付差額19,616元、育嬰留職停薪津貼差額47,964元、資遣費36,338元及提撥勞工退休金差額37,212元，訴訟標的金額共計141,130元（計算式：19,616元＋47,964元＋36,338元＋37,212元＝141,130元），應徵第一審裁判費1,550元，惟其中請求資遣費及提撥勞工退休金差額合計73,550元部分，原應徵第一審裁判費1,000元，暫免徵收裁判費3分之2即667元，是本件應徵第一審裁判費3,883元（計算式：3,000元＋1,550元－6 67元＝3,883元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院111年度救字第71號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起7日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 10 月 13 日勞動法庭法官謝文嵐正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 111 年 10 月 13 日書記官黃麗緞

臺灣橋頭地方法院111年度勞補字第245號

關鍵資訊