臺灣橋頭地方法院111年度勞補字第4號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　111年度勞補字第4號

原告

枋建鎮

訴訟代理人

洪天慶律師

被告

翔榛興業股份有限公司

法定代理人

王慶華

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。查原告訴之聲明第三項請求被告應發給原告非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000 元；訴之聲明第一、二項請求被告給付資遣費343,260 元及補提繳勞工退休金113,347 元部分，訴訟標的金額為456,607 元（計算式：343,260 元＋113,347 元＝456,607 元），應徵第一審裁判費4,960 元，依上開規定暫免徵收三分之二裁判費即3,307 元，是本件應徵第一審裁判費4,653 元（計算式：3,000 元＋4,960 元－3,307元＝4,653 元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院111 年度救字第2 號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起7 日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

勞動法庭法　官　吳保任