臺灣橋頭地方法院111年度司促字第11639號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 16 日
• 當事人: 陳政賢即聯旺租賃企業社、陳春雄

臺灣橋頭地方法院支付命令
111年度司促字第11639號

債 權 人 陳政賢即聯旺租賃企業社

債 務 人 陳春雄

一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾柒萬元，及自民國一百一十一年六月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自付款提示日起之利息，逾此部分，無請求權，不應准許。此觀票據法第133條規定即明。次按以合夥名義為交易之商號
始有當事人能力，此觀民事訴訟法第40條第3項之規定自明
，其由私人獨資經營之商號，雖亦係以商號名義為交易，然既與非法人之團體有別，自仍應以該私人為當事人（最高法院41年台上字第1040號民事判例意旨參照）。本件債權人係以其執有債務人簽發發票日民國110年7月30日、票號FA0000000號、面額新臺幣170,000元之支票1紙，經提示後未獲付
款為由，向本院聲請核發支付命令。而債務人所簽發之支票，其提示日（即退票日）為111年6月7日，有退票理由單在
卷可憑，是該紙支票可得請求之利息，即應自提示日起算，債權人就該支票之利息請求自發票日起算，其逾本支付命令第一項所准許者，於法無據，應予駁回。另本件債權人聯旺租賃企業社為陳政賢經營之獨資商號，有經濟部商工登記公示資料查詢服務1紙附卷可稽，依前開說明，爰更正債權人
為「陳政賢即聯旺租賃企業社」，附此敘明。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日民事庭 司法事務官 任士慧

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。