臺灣橋頭地方法院民事裁定

債權人

宏憶通訊有限公司

法定代理人

葉庭宏

上列債權人聲請對債務人胡泰偉發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511 條第1 項第2 款、第3 款、第2 項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508 條至第511 條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513 條第1 項亦有明定。

二、經查，依債權人提出之分期付款申購契約暨商品交付書，債權讓與確認章未有讓與公司大小章或發票章，難認債權人究由何經銷商受讓債權，依前開規定，債權人之聲請，於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。