臺灣橋頭地方法院111年度司促字第8138號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 29 日
• 當事人: 陳嘉懋

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度司促字第8138號

債 權 人 陳嘉懋

上列債權人聲請對債務人鈞鈺貿易有限公司、黃一峻發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第511 條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511 條第2 項定有明文。此條項乃民國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513 條第1 項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。
二、經查，債權人以債務人鈞鈺貿易有限公司、黃一峻向其借款未獲清償為由，聲請對債務人鈞鈺貿易有限公司即黃一峻發支付命令。經本院於民國111年7月1日裁定命債權人於裁定
送達後5日內補正債務人鈞鈺貿易有限公司非獨資商號，於
聲明一請求債務人『鈞鈺貿易有限公司即黃一峻』應給付之依
據為何？該裁定於111年7月6日送達債權人，債權人迄未補
正，依前開規定，債權人之聲請，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　29　　日民事庭 司法事務官 郭哲安