111年度司催字第323號｜民事：公示催告｜裁判日期：111 年 10 月 27 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度司催字第323號聲請人寬興科技股份有限公司法定代理人張家銘聲請人因遺失證券，聲請公示催告，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為寬興科技股份有限公司，付款人為第一商業銀行路竹分行，票據號碼PB0000000號，受款人、金額、發票日期均為空白之支票1張，並提出票據掛失止付通知書影本1紙為證明，求為裁定准予公示催告等語。二、按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項固有明文，但所謂票據，應記載一定之金額及發票年月日，亦為同法第125條第1項第2款、第7款所明文，且依民事訴訟法第539條第1項規定，申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券為限。經查，本件聲請人所遺失之支票，金額、發票日期均為空白，即非票據法第19條第1項所稱之票據，亦非得依背書轉讓之證券，雖票據法施行細則第5條第4項設有空白票據止付之規定，然其係明定為「通知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，而於喪失後經補充記載完成者，準依前兩項規定辦理」，而本件聲請人遺失之支票，依其提出之票據掛失止付通知書所載，金額、發票日期既均為空白，自屬未「經補充記載完成」，與上開細則空白票據辦理止付之要件不符，故不得據此聲請准予公示催告。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　27　　日臺灣橋頭地方法院民事庭司法事務官郭哲安

臺灣橋頭地方法院111年度司催字第323號

關鍵資訊