臺灣橋頭地方法院111年度司執消債更字第106號
關鍵資訊
- 裁判案由執行更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期112 年 04 月 24 日
臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度司執消債更字第106號 聲請人即債 張綉櫻 0000000000000000000000000000000 務人 (高雄市楠梓區公所) 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 代 理 人 林瑋庭 法扶律師 相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 郭倍廷 00000000 相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000 相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司 權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 林鴻聯 00000000 相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000 相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000 相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司 權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 利明献 00000000 相對人即債 富全國際資產管理股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳文展 00000000 相對人即債 萬榮行銷股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 呂豫文 00000000 相對人即債 富邦資產管理股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 洪主民 00000000 相對人即債 新光行銷股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李明新 00000000 相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000 相對人即債 富邦產物保險股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 許金泉 00000000 相對人即債 中華電信股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 謝繼茂 00000000 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可,並自收受本院確定證明書之次月起,於每月15日給付。 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;另按法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。 二、經查,聲請人前經本院以111年度消債更字第71號裁定開始 更生程序在案。又查,聲請人名下僅有1輛民國100年出廠之車輛,縱本件轉為清算程序,亦將認定無變價實益而不予處分;再查,聲請人主張需扶養同住之4名孫子女(分別為96、97、100、102年次),孫子女名下均無財產亦無申報所得, 每月共領有家扶補助8,300元及低收補助14,764元,但尚不 足維持生活,有受扶養之必要,因本院111年度消債更字第71號裁定認定,聲請人孫子女戶籍謄本雖載明其等之同住照 顧、保護教養、辦理子女戶籍遷徙、指定住居所、有限之財產管理等事項係由聲請人及前配偶監護,然此並不能免除該4名孫子女父母之扶養義務,是扶養費應由聲請人與前配偶 及其等本生父母共同負擔。復查,聲請人主張於各工地擔任粗工,非受雇於固定工程行,現雇主為明真工程行,自陳每日工資為1,150元、每月出工不超過20日,故計算平均月收 入為22,000元,其109、110年度申報所得分別為146,525元 、404,775元,核110年度每月平均所得33,731元,現勞工保險投保於高雄市各業工人聯合會,以上有聲請人與受扶養孫子女綜合所得稅各類所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投保明細、戶籍謄本、本院社會補助領取查詢資料、勞工保險被保險人投保資料表、聲請人陳報狀在卷可稽。本院111年度消債更字第71號裁定雖以110年度申報所得月平均即33,731元,認定聲請人每月可處分所得,然因聲請人110年申報所得扣繳單位為荃旺企業有限公司,但其111年間聲請更生時已無任職於該公司,而聲請人108、109年申報所得月平均僅有1,333元、12,110元,是本院認其110年度申報所得月平均恐高於過去薪資水準,應以自陳現職月薪22,000元(孫子女所領補助另於計算扶養費時扣除),做為計算還款能力基礎,較能反映實際收入狀況。 三、再查,聲請人所提如附表所示之更生方案,其條件為自聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起,每月1期,6年共計72期,每期清償3,863元。經本院審酌下列情事,認 其更生方案之條件已盡力清償,且核屬適當、可行: ㈠聲請人聲請前二年間可處分所得,扣除其必要生活費用後餘額,低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人名下汽車顯無殘值,是本件無擔保及無優先權債權之受償總額,遠高於本院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之總額。 ㈡另以聲請人自陳月薪扣除更生方案還款金額後,每月剩餘1 8,137元作為個人生活費與4名孫子女扶養費,遠低於以112年度高雄市最低生活費標準之1點2倍與以該標準1點2倍 扣除孫子女補助後與應分擔扶養義務人分攤計算之金額(18137<17303+{17303×4-8,300元-14,764元}÷4),應屬節約 ,且考量聲請人尚有其他同住親屬可分攤不足之扶養費,故認其應有能力履行更生方案。 ㈢綜上,聲請人已將每月可處分所得,扣除上開個人生活費與扶養費後,剩餘金額全數用於清償,是上開方案已傾其目前所餘之所有,其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。 四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前,應為一定生活程度之限制,為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會,重建經濟生活,並確保更生方案之履行,爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。 五、綜上所述,聲請人有固定收入,其所提更生方案已盡力清償,且無不得認可之消極事由,揆諸消費者債務清理條例之立法目的,在於保障債務人公平受償,謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展,且就聲請人之財產收入狀況觀之,以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利,亦能重建聲請人之經濟生活秩序,是兼平衡兩造利益之考量下,不經債權人會議可決,逕予認可該更生方案,爰裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 112 年 4 月 24 日民事執行處 司法事務官 黃思惟 附表:更生方案 每月1期,6年共計72期,於每月15日清償 債權人 債權金額 債權比例 每期清償金額 台北富邦 274831 3.81% 147 國泰世華 2476982 34.35% 1327 聯邦銀行 154836 2.15% 83 玉山銀行 304124 4.22% 163 台新銀行 1361190 18.88% 729 中國信託 349199 4.84% 187 富全國際 275057 3.81% 147 萬榮行銷 592389 8.22% 318 富邦資產 332625 4.61% 178 新光行銷 419980 5.82% 225 滙誠第二 474344 6.58% 254 富邦產險 177402 2.46% 95 中華電信 18035 0.25% 10 債權總額 7210994 每期清償總額 3863 清償成數 3.86% 還款總額 278136 補充說明: 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定,由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業,惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢,辦理相關手續。(非金融機構,如資產公司、電信公司等,仍需聲請人自行聯繫履行方式) 附件:更生債務人之生活限制 准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制: 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得為不動產之處分或受讓。 四、不得為金錢借貸之行為。 五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、每月應製作收入支出帳目。 十、其他經本院限制之行為。 十一、每月應遵守支出限制。