法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,568

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度司消債聲字第4號

聲請延長履行民事裁判日期 111 年 06 月 10 日

聲請人即債 吳宗隆 000000000000000000000000000000000000

務人0000000000000000000000000000000000000000000000

          000000000000000000000000

          000000000000000000000000000000000000

相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司

權人        000000000000000000000000000000000000

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

法定代理人
林鴻聯 00000000
法定代理人
相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳嘉賢 00000000
法定代理人
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州 00000000
法定代理人
相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
魏寶生 00000000
法定代理人
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 00000000
法定代理人
相對人即債 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人
洪主民 00000000
法定代理人
相對人即債 新光行銷股份有限公司
法定代理人
李明新 00000000
法定代理人
相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人
宋耀明 00000000
法定代理人
相對人即債 良京實業股份有限公司
法定代理人
平川秀一郎
法定代理人
00000000
法定代理人
相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人
莊仲沼 00000000
法定代理人
相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人
莊仲沼 00000000
法定代理人
相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人
曾慧雯 00000000
法定代理人
蘇添財 00000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
相對人即債 中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司
權人        000000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國108年12月17日以108年度司執消債更字第99號所認可之更生方案履行期限,應予延長12個月(即自民國111年6月起至民國112年5月止,共12個月停止履行,自民國112年6月起繼續履行)。

理由

一、按更生方案經法院裁定認可確定後,債務人因不可歸責於己之事由,致履行顯有困難者,得聲請法院裁定延長其履行期限,但延長之期限不得逾二年。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受扶養者所必要生活費用餘額,連續三個月低於更生方案應清償金額者,推定有前項事由,消費者債務清理條例第75條第1項、第2項定有明文。

二、經查,本件聲請人前經本院以108年度消債更字第17號裁定開始更生程序,嗣於民國108年12月17日另經本院以108年度司執消債更字第99號裁定認可其更生方案。又查,聲請人曾於110年5月31日具狀主張,因其受雇於日安環保工程股份有限公司(下稱日安公司)擔任清潔人員,工作受新冠肺炎疫情影響而放無薪假,故經本院以110年度司消債聲字第6號裁定停止履行至111年5月確定,先此說明。

三、次查,聲請人另於111年5月31日具狀主張,原所任職日安公司受疫情影響已將其資遣,目前每月收入僅有失業給付新臺幣14,400元,扣除生活費後仍無法履行更生方案,故再請求聲請延長履行12個月,並提出非自願離職證明書、勞動部勞工保險局函等影本附卷為證。綜上,聲請人因受疫情影響遭資遣,係因不可歸責於己之事由致履行有困難,自得聲請延長期履行期限,爰斟酌其履行能力,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官 黃思惟

中  華  民  國  111  年  6   月  10  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度司消…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)