臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人

台灣賽孚思科技股份有限公司

法定代理人

李俊隆

相對人

曾冠華

上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。另按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部；第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第77條之25、第466條之3第1項亦分別定有明文。又當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之，亦有最高法院93年度第10次民事庭會議決議可資參照。

二、聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院107年度建字第36號判決聲請人敗訴，聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院108年度建上字第25號判決聲請人敗訴，聲請人不服提起上訴，經最高法院以110年度台上字第189號判決發回臺灣高等法院高雄分院審理，嗣經臺灣高等法院高雄分院以110年度建上更一字第7號判決聲請人勝訴訴，相對人未於期限內上訴，本案因此而確定。另本件聲請人所支出之第三審律師費用，業經最高法院以111年度台聲字第1514號裁定為新台幣（下同）30,000元，有該裁定影本在卷可稽，此部分費用依上開條文規定，應列為訴訟費用之一部分。經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為聲請人繳納之第二審上訴裁判費28,230元、第三審上訴裁判費28,230元及第三審律師酬金30,000元，合計為86,460元（計算式：28,230＋28,230＋30,000＝86,460），爰依前揭民事訴訟法第91條、第77條之25、第466條之3第1項裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官