臺灣橋頭地方法院民事裁定

上訴人

即被告經濟部水利署第六河川局

法定代理人

謝明昌

訴訟代理人

楊申田律師

訴訟代理人

何宗翰律師

被上訴人

即原告

富豐工程顧問股份有限公司

法定代理人

吳富豊

上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止。又當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止。訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁 定之，民事訴訟法第170條、第173條、第177條第3項分別定有明文。

二、查本件上訴人經濟部水利署第六河川局之法定代理人於民國111年7月1日由陳建成變更為謝明昌，因上訴人有委任訴訟代理人，故訴訟程序不因此當然停止，本院於111年7月6日言詞辯論終結，並於111年8月5日判決，惟判決送達後訴訟程序即當然停止，上訴人於111年9月22日具狀向本院聲明承受訴訟並承認前所為之訴訟行為，有卷附民事委任狀及經濟部111年6月13日經人字第11103665690號令可證，核無不合，應予准許。