lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院111年度聲字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    命供訴訟費用擔保
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    111 年 04 月 06 日
  • 法官
    郭文通
  • 法定代理人
    池田元英

  • 原告
    亞帝發工業股份有限公司法人
  • 被告
    未來生活イノベーション経済研究所株式会社(即FUTURE LIFE INOVATION AND ECONOMICS LABORATORY CO.,LTD.

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度聲字第22號 聲 請 人 亞帝發工業股份有限公司 法定代理人 KOMASATO RINDA 代 理 人 方金寶律師 朱百強律師 吳冠龍律師 相 對 人 未來生活イノベーション経済研究所株式会社(即FUTURE LIFE INOVATION AND ECONOMICS LABORATORY CO.,LTD.) 法定代理人 池田元英 代 理 人 陳秋華律師 潘怡君律師 張天界律師 當事人間請求命供訴訟費用擔保事件,本院於民國111年3月18日所為之裁定,應更正如下: 主 文 原裁定當事人欄關於相對人「FUTURE LIFE INOVATION AND ECONOMICS LABORATORY CO.,LTD.」之記載,應更正為「未來生活イノベ ーション経済研究所株式会社(即FUTURE LIFE INOVATION AND ECON OMICS LABORATORY CO.,LTD.)」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此規定於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。 二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  4   月  6   日 民事第一庭 法 官 郭文通 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  4   月  6   日書記官 林香如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院111年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用