法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 859

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度補字第864號

塗銷抵押權設定登記等民事裁判日期 111 年 11 月 18 日

法官謝文嵐

原告
蔡秀微
被告
南區廣告事業股份有限公司
法定代理人
周正賢

廖武田

葉佳穎

上列當事人間塗銷抵押權設定登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準」,民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告訴之聲明請求被告應將坐落高雄市○○區○○段○○○段0000地號土地(權利範圍597/100000)及同小段1216建號建物(權利範圍均為全部),於民國84年10月13日設定擔保債權總金額新臺幣(下同)4,800,000 元之抵押權設定登記予以塗銷,經核該擔保物價值為4,472,086元【計算式:(土地面積3,285㎡×公告土地現值157,545元/㎡×權利範圍597/100000)+建物最新課稅現值1,382,400元=4,472,086元】,低於擔保債權額,是本件訴訟標的價額核定為4,472,086元,應徵第一審裁判費45,352元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 111 年 11 月 18 日

民事審查庭 法 官 謝文嵐

中 華 民 國 111 年 11 月 18 日

書記官 黃麗緞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)