111年度訴字第3號｜民事：返還借款等｜裁判日期：111 年 07 月 20 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度訴字第3號上訴人即原告林雍智被上訴人即被告銳億企業有限公司兼法定代理人翁明收上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國111年6月29日本院111年度訴字第3號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定正本送達之日起五日內，繳納第二審裁判費新台幣貳萬捌仟貳佰參拾元，逾期未補正，即駁回上訴。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按提起上訴者，如有上訴不合程式或未依規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。三、經查，上訴人係對於原審請求被上訴人「自民國109年6月起至清償之日止，按月給付15,000元之利息」，經原審判決敗訴部分提起上訴，其上訴利益為新台幣（下同）1,800,000 元（15,000元×12×10＝1,800,000元），應徵第二審裁判費28 ,230元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　20　　日民事第三庭法官李俊霖以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　20　　日書記官黃莉君

臺灣橋頭地方法院111年度訴字第3號

關鍵資訊