lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院111年度訴字第780號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還押租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 07 日
  • 法官
    饒佩妮
  • 法定代理人
    蔡隆財

  • 原告
    新技企業股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度訴字第780號 上 訴 人 即 原 告 新技企業股份有限公司 法定代理人 蔡隆財 上列上訴人與被上訴人呂燕勲間請求返還押租金等事件,上訴人對於本院中華民國112年7月11日所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於收受本裁定伍日內,補繳第二審裁判費新臺幣玖仟肆佰貳拾元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。 二、本件上訴人對於第一審判決不服而提起上訴,其上訴利益為新臺幣(下同)571,813元,應徵第二審裁判費9,420元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,請上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁 回上訴。 三、上訴人具狀上訴未表明上訴理由,亦應於上開期限內提出理由書到院。 中  華  民  國  112  年  8   月  7   日民事第一庭 法 官 饒佩妮 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  112  年  8   月  7   日書記官 史萱萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用