臺灣橋頭地方法院民事裁定

上訴人

即被告

王寶玲

被上訴人

即原告

永佳管理顧問有限公司

法定代理人

陳美蓉

訴訟代理人

蔡育欣律師

複代理人

李育萱律師

上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於本院中華民國112年6月30日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、查上訴人提起上訴狀到院，並聲明：㈠原判決不利上訴人之部分廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回。是上訴人係對於原判決全部不服而提起上訴，而原判決主文第1項係命上訴人應將坐落高雄市○○區○○段0000○0地號土地（權利範圍全部）及其上同段3775建號建物（權利範圍全部，門牌號碼高雄市○○區○○路000號，下合稱系爭房地），移轉登記予被上訴人；被上訴人應於上訴人移轉登記之同時，給付上訴人新臺幣（下同）3440萬元，故訴訟標的價額應以系爭房地價值為斷。查系爭房地之買賣總價為7100萬元，是本件訴訟標的價額核定為7100萬元，應徵第二審裁判費95萬5,200元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，請上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴。