法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 679

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度重訴字第132號

給付報酬金民事裁判日期 112 年 08 月 03 日

法官饒佩妮

上訴人
即原告
陳柏蒼
上訴人
即追加原告
富田商用不動產開發有限公司
法定代理人
陳柏蒼
共同訴訟代理人
李俊賢律師

上列上訴人與被上訴人台塑大金精密化學股份有限公司間請求給付報酬金事件,上訴人對於本院民國112年6月30日所為第一審判決,提起上訴,惟未繳納第二審裁判費。而以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件先位聲明係原告陳柏蒼請求被告給付報酬金新臺幣(下同)8,986,114元,備位聲明則係追加原告富田商用不動產開發有限公司請求被告給付報酬金8,986,114元,是本件訴訟標的金額為8,986,114元,應徵第二審裁判費135,001元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,請上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 8 月 3 日

民事第一庭 法 官 饒佩妮

中 華 民 國 112 年 8 月 3 日

書記官 史萱萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)