臺灣橋頭地方法院民事裁定

上訴人

即原告

陳柏蒼

上訴人

即追加原告

富田商用不動產開發有限公司

法定代理人

陳柏蒼

共同訴訟代理人

李俊賢律師

被上訴人

即被告

台塑大金精密化學股份有限公司

法定代理人

林健男

訴訟代理人

黃雪鳳律師

上列當事人間請求給付報酬金事件，上訴人對於中華民國112年6月30日本院所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年8月3日裁定令其於裁定送達後5日內補繳，該裁定於112年8月9日送達上訴人共同訴訟代理人後，上訴人逾期且迄今尚未補繳等情，有本院公示送達公告、多元化案件繳費狀況查詢清單及本院民事查詢簡答表附卷可稽，則上訴人本件上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。