lawpalyer logo
15 分鐘讀完 全文 5,251

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度司執消債更字第7號

執行更生事件民事裁判日期 112 年 07 月 24 日

聲請人即債 陳宥鈴即陳雅鈴

務人        00000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000

代理人(法  吳忠諺律師

扶律師)

相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司

權人        000000000000000000000000000000000000

法定代理人
郭明鑑 0000000000000000
代理人
王行正 000000000000000000000000000000000000
代理人
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 000000000000000000000000
法定代理人
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃男州 0000000000000000000000000000000000
代理人
葉佐炫 000000000000000000000000000000000000
代理人
相對人即債 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智 0000000000000000
代理人
陳仲偉 000000000000000000000000000000000000
代理人
相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人
翁健 00000000000000000000
代理人
黃勝豐 00000000000000000000000000000000000
代理人
相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人
施俊吉 000000000000000000000000000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人
呂豫文 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
相對人即債 台新資產管理股份有限公司
法定代理人
吳統雄 0000000000
代理人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
尚瑞強 0000000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
相對人即債 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人
李文明 00000000
代理人
黃心漪 00000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可,並自收受本院確定證明書之次月起,於每月十五日給付。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之生活限制。

理由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。

二、本件聲請人聲請更生,前經本院111年度消債更字第198號裁定自民國112年1月30日下午四時開始更生程序。查聲請人現任職於盛穎精密股份有限公司,111年11月至112年5月薪資分別為新台幣(下同)28,013元、25,443元、31,488元、20,593元、19,349元、24,100元、30,543元,換算每月收入約25,647元【計算式:(28,013+25,443+31,488+20,593+19,349+24,100+30,543元)÷7=25,647】,名下無財產,此有其提出財產歸屬清單、綜合所得稅各類所得資料清單、稅務電子閘門財產所得調件明細表等在卷可稽。次查,聲請人所提如附表所示之更生方案,以每月為一期,共分72期、每期清償7,000元,合計為504,000元,依本件已確定債權表之債權金額共4,117,822元觀之,清償比例雖約為12.24%,然參酌聲請人目前每月所得約為25,647元,除負擔自己之生活費用之外,尚須扶養兩名未成年子女。再查,聲請人每月最低生活費依消費者債務清理條例第64條之2規定,以高雄市112年度每人每月最低生活費用為14,419元之一點二倍計算聲請人之每月必需生活費用約17,303元,而聲請人稱每月個人必要生活費為17,000元,低於上述核算數額,故以17,000元計算。關於子女扶養費部分,每月分別領有單親生活補助4,310元,依上述高雄市每人每月必需生活費用17,303元計算又應由聲請人與前配偶共同負擔,是兩名子女扶養費為15,148元【計算式:(17,303×2-4,310)÷2=15,148】,又聲請人稱子女扶養費為15,000元,低於上述核算數額,故以15,000元計算。從而,將聲請人每月所得25,647元扣除個人每月必要生活費17,000元及扶養費15,000元後,剩餘之金額似已無法履行更生方案,惟因聲請人表示願節省開銷,減少每月必要生活支出,以盡最大還款誠意,故可認其更生方案仍有履行可能。是以,考量聲請人之薪資已全數償還予各債權人,其更生方案當屬公允、適當、可行,且聲請人並無同條例第64條第2項所定不得認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,予以認可該更生方案。

三、另有債權人主張對聲請人於更生條件全部履行完畢前,應為一定生活程度之限制,為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會,重建經濟生活,並確保更生方案之履行,爰依本條例第62條第2 項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。

四、綜上所述,聲請人有固定收入,其更生方案之條件公允,且無不得認可之消極事由,揆諸消費者債務清理條例之立法目的,在於保障債務人公平受償,謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展,且就聲請人之財產收入狀況觀之聲請人並無恆產,是以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利,亦能重建聲請人之經濟生活秩序,是兼平衡兩造利益之考量下,不經債權人會議可決,逕予認可該更生方案。

五、依消費者債務清理條例第64條第1項,裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官 沈郁清附表(以下金額單位均為新台幣)更生方案:每月一期,共 72 期,每月15日匯款,分配金額如下

附件:更生債務人之生活限制准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:

一、不得為奢靡浪費之消費活動。

二、不得為賭博或為其他投機行為。

三、不得為不動產之處分或受讓。

四、不得為金錢借貸之行為。

五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。

六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。

七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。

八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。

九、每月應製作收入支出帳目。

十、其他經本院限制之行為。

十一、每月應遵守支出限制。

中  華  民  國  112  年  7   月  24  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
債權人      債權金額    債權比例    每期金額  華南商業銀行       204,058      4.96%         347 國泰世華商業銀行       238,093      5.78%         405 元大商業銀行       205,624      4.99%         349 玉山商業銀行        45,407       1.1%          77 中國信託商業銀行       408,547      9.92%         694 摩根聯邦資產管理公司       348,099      8.45%         592 台新資產管理公司     2,389,349     58.02%       4,062 萬榮行銷公司       193,578       4.7%         329 臺灣金聯資產管理公司        85,067      2.07%         145      債權總額     4,117,822   每期總金額       7,000      清償成數    約 12.24%    清償總額     504,000
補充說明: 依消費者債務清理條例施行細則第26 條第2項規定,由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業(資產管理公司、民間債權人除外),惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢,辦理相關手續。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院112年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)