臺灣橋頭地方法院112年度司執消債清字第4號

• 裁判案由: 執行清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 24 日
• 當事人: 賴建宏、3

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司執消債清字第4號
聲請人即債 賴建宏
務人 30000000000000000

0000000000000000

代 理 人 陳清和律師(法扶律師)
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭明鑑
相對人即債 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 伍維洪
相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 龐德明
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
附表所示未變價之財產，回復聲請人管理及處分權。
理 由
一、原債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司已將其在臺之消費金融業務(涵蓋消費金融相關之一般存匯業務、信用卡業
務、財富管理業務及保險代理人業務等)包含資產及負債，
依企業併購法之規定分割與債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司(下稱星展銀行)，由其承受該業務、資產及負債，有星展銀行陳報狀、金融監督管理委員會函影本附卷為憑，與消費者債務清理條例第15條準用民事訴訟法第170條、第175條規定，並無不合，應予准許，故由上開債權人承受訴訟。
二、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有明文。另按，管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定
有明文。
三、經查，本件清算財團有汽車1輛(車牌號碼為00-0000號)、力特光電科技股份有限公司(下稱力特光電)實體股票與國泰人壽保險股份有限公司(下稱國泰人壽)保單；另查，上開汽車因高雄市區監理所函覆為環保車體回收，無法辦理清算登記，故本院認該車應已報廢而無法處分；再查，力特光電實體股票原為530股，經本院代換發為無實體股票後，因減資餘147股，由本院委託臺銀綜合證券股份有限公司鳳山分公司變價，扣除手續費後所得為新臺幣(下同)1,323元，而國泰人
壽保單亦由本院通知保險公司終止契約，由國泰人壽解送115,024元，以上有聲請人110年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、保險同業公會投保明細、保險公司函、力特光電實體股票影本、力特光電股務代理人群益金鼎證券股份有限公司函、聲請人陳報狀等在卷為憑。復為免召開債權人會議之勞費，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人皆未為反對之表示，有本院112年度司執消
債清字第4號函、送達證書等附卷可憑，是以裁定代替本件
債權人會議之決議如主文。
四、綜上，本件有清算價值之財產共計116,347元，由本院作成
分配表後予以公告在案，並以匯款入帳方式分配予各債權人完畢。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　24　　日民事執行處　　司法事務官　黃思惟
附表
編號 財產總類 價值(新臺幣) 處分方式 1 汽車(車牌號碼為00-0000號) 不明 已報廢無法處分