法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 794

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度司聲字第281號

變換提存物民事裁判日期 112 年 09 月 11 日

聲請人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
林衍茂
代理人
林盈志
相對人
駿麟有限公司
相對人
兼法定代理 鄭志華
相對人
相對人
鄭健宏

上列當事人間聲請變換提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一○六年度存字第三五七號提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債一○二年度甲類第十期,面額新臺幣玖拾萬元之債券(債券代號:A○二一一○),准予變換提存同額之中央政府建設公債一○二年度甲類第三期債券。

理由

一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換;此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第105條第1項 、第106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人前依本院106年度司裁全字第265號民事裁定,為擔保對相對人之財產假扣押,曾提供面額新臺幣90萬元之中央政府建設公債102年度甲類第10期債券為擔保,於本院106年度存字第357號提存事件提存在案。茲因上開公債即將屆期,為此聲請變換提存物等語。

三、經查,聲請人主張之前揭事實,業經本院依職權調取上開提存卷宗查明屬實。從而,聲請人聲請變換提存物,經核無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第105 條第1 項,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 辛福壽

中  華  民  國  112  年  9   月  11  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)