臺灣橋頭地方法院民事裁定

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

林衍茂

代理人

林盈志

相對人

立旌有限公司

兼法定代理

人 梁進雄

吳軒州

上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院107年度司裁全字第225號裁定，提供中央政府建設公債102年度甲類第10期登錄債票，面額新臺幣（下同）1,700,000元為擔保，並以本院107年度存字第672號擔保提存事件提存在案。茲因上開公債即將屆期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請以同額之中央政府建設公債102年度甲類第3期登錄債券代之等語。

三、經查：

㈠本件相對人立旌有限公司業經高雄市政府於民國109年4月15日以高市府經商字第1095913000號函廢止登記在案，依法應行清算程序，惟未向法院陳報清算人等情，有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，依公司法第24條、第26條之1、第113條準用第79條規定，應以其全體股東為清算人，且於清算範圍內視為尚未解散，其法人人格並未消滅，仍有當事人能力，並以其全體股東梁進雄、吳軒州為相對人立旌有限公司之法定代理人，合先敘明。

㈡經核本件聲請人就上開主張，業據提出本院107年度司裁全字第225號民事裁定、本院107年度存字第672號提存書影本為證，且經本院調取上開卷宗核閱無誤，而聲請人聲請變換之提存物（同額之中央政府建設公債登錄債券），係屬可得確定，且權衡其變換前後之提存物價值亦屬相當，其聲請於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　任士慧